Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos:

1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.

2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.

3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.

4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.

5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.

6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.

7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.

8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.

9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.

10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.

11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Si te sientes representado por este manifiesto te pedimos encarecidamente que lo copies y lo publiques en tu blog o que lo menciones en tu cuenta de Twitter o en Facebook usando el hashtag #redneutral. ¡Muchas gracias!

Les presento mi primer artículo: UML: Diagramas de flujo para el desarrollo de una plataforma a gran escala

Espero les guste.

No hago copy-paste del mismo para no cometer el error del DRY (Don’t Repeat Yourself )

• Cierra los ojos.
• Imagina lo peor, peor, peor, terriblemente peor que pueda sucederle a Venezuela.
• Dale un par de meses y listo !!! lo verás realidad.

• O.E.A. Organización de Estados Americanos: Donó 100.000 $USD [WTF !!!]
• Google (una super gigantesca empresa con oficinas en todo el planeta y miles de empleados): Donó 1.000.000 $USD
• Brad Pitt y Angelina Jolie (una simple pareja de actores). Donaron 1.000.000 $USD (lo mismo que Google) !!
• Y la modelo brasileña Gisele Bündche (ella solita) donó 1.500.000 $USD !

Y seguro hay mucho más que meter a la lista, la verdad no me he detenido a buscar porque con estos  ejemplos me bastan para llegar a donde quería.

¿Ahora me comprenden?

Yo creía que la Guardia Nacional de Venezuela estaba al servicio de mi país … y no en la onda de contrariar a otro país que nada tiene que ver con el nuestro.

ES UNA VERGÜENZA que veamos algo tan marginal escrito en una casilla de control permanente en la autopista José Antonio Paez en el estado Barinas, específicamente en el famoso punto de control BOCONOITO.

Que yo sepa el “imperio” (expresión marginal para referirse a los Estados Unidos) están a más de 2.000 kilómetros !!! en cambio el grupo terrorista F.A.R.C. lo tenemos a menos de 200 kilómetros.

ACTUALIZACIÓN (07/06/2010): Al parecer un alto mando dio la orden de retirar semejante letrero que dejaba en vergüenza a esos Guardias Nacionales. El letrero fue borrado.

Foxmail es un cliente de correo freeware realizado por una empresa china, pero que unos amigos han traducido al español.

¿Porqué el alboroto?, pues es el cliente de correo que siempre he usado (desde hace más de 8 años), y ha venido mejorando mucho en cada vesión. Aunque hace ya 1 año exactamente que no salen nuevas versiones.

Además, por mucho que les duela a algunos: ES MUY SUPERIOR AL THUNDERBIRD el cual es bajo Licencia Abierta. El Foxmail posee caracteristicas simples que el Thunderbird siquiera llega a soñar… como la gestión remota de buzón. Característica que no posee ningún otro cliente de correo.

En fin, que acá pueden descargarlo y comprobarlo por ustedes mismos: http://www.megaupload.com/es/?d=C31HN8VZ

Y ahora viene un planteamiento interesante: ¿para qué sirve?…y la respuesta es simple: NO TENGO IDEA.

He creado un grupo de protesta en facebook contra facebook xD

La causa: prometen cobrar los servicios publicitarios en tu moneda local, pero terminan haciéndolo en dólares.

¿Eres víctima de este mal? entonces ÚNETE

Este es el resultado de mi experiencia con el uso de la red twitter, llegando a determinar un conjunto de normas que a mi juicio ayudan a mantenerse dentro del buen comportamiento y las buenas prácticas al usar dicha red.

De hecho el término Twitiquette se me ocurrió anoche mientras pensaba en escribir estás lineas… pero como cosa rara; siempre alguien más ya pensó en ello xD

Eso si, estas “normas” no están copiadas de ninguna otra parte y son el resultado de mi experiencia personal.

1. Twitter no es chat. Ni facebook… puede ser cualquier cosa menos un chat… si no tienes una cuenta de quizá se te haga un poco difícil entenderlo; pero una burda explicación podría ser: es como enviar un SMS abierto donde las personas que te siguen pueden “enterarse” de lo que escribiste.
2. Buenos días, buenas noches. ¿Realmente es relevante ? Muy a pesar de lo que a simple vista pareciera ser de buena educación, resulta que en este mundo donde cada segundo cuenta y estamos bombardeados de toneladas de información que nos llega a cada instante… detenernos ese instante a leer un tweet empíricamente “inútil” es como un insulto.
3. Dando y dando. Que tu me sigas no significa por regla que yo debo seguirte… de hecho siquiera pensarlo es tonto. En twitter el peso o valor de una cuenta no está en quien eres, sino en que dice o compartes. Tu podrías ser el mismísimo Dios, pero si tus tweets no son interesantes (para mí) pues no te sigo.
4. Record Guinness. Esto no es una competencia, escribir un mensaje cada 2 minutos equivale a 720 mensajes; si a eso le aunamos que nos siguen unas 500 personas eso equivale a aproximadamente 360mil !!! mensajes donde hemos ocupado el tiempo de esas personas en leer nuestras “pendejadas”. Prácticamente los estamos corriendo !.
5. No pisotees. No uses twitter como una herramienta de desprestigio… acusar a X o Y usuario, marca o producto es como escupir para arriba…. sin duda alguien más grande con mas followeres que tú te hará lo mismo (y te dolerá). Si alguien no te gusta.. no lo sigas !… si alguien te acosa: bloquealo ! así de fácil.
6. Cuidado con las listas. Las listas son una nueva e interesante herramienta recientemente creada para agrupar a quienes sigues y poder compartirlo, pero también pueden ser usadas para desprestigiar (ver número 5). Si te piden gentilmente que lo retires de alguna lista que tu has creado… hazlo sin chistar, quien lo solicita tiene sus razones (privadas)… sólo hazlo, a no ser que quieras aparecer en una lista tipo @user/imbecil (espero que twitter considere la posibilidad de que uno pueda des-listarse de listas creadas por terceros).
7. Se original. No abuses del re-tweet , la idea del re-tweet es que compartas algo que te ha parecido interesante… pero si sospechas que tus followers también siguen a esa fuente de la que te estas copiando.. no existe ninguna necesidad de que lo hagas; de cualquier modo puedes hacerlo, pero no abuses de esa herramienta.
8. Oh Oh, se acabó el papel higiénico. Parecido al punto número 2 y número 4, pero en este punto lo que resalta es la calidad del contenido de tu mensaje. (debí poner este como el número 1) es uno de los males más grandes de los twitteros inexpertos… hablan de TODO: el perro se hizo pupú, están pasando Los Simpsons por FOX, Goooollll, etc… esa es una manera GARANTIZADA de perder seguidores… después no nos estemos quejando.
9. Céntrate. ¿Creaste una cuenta de twitter para hablar de Tecnología?, muy bien… entonces porque estás escribiendo sobre lo que almorzaste está mañana?… si tu cuenta es personal (y no con intensiones blogísticas especializadas o comerciales) deberías mantenerte en un ambiente personal (seguidores y seguidos).
10. Fácil vino, fácil se va. Seguir y ser seguido es algo muy dinámico.. la gente viene y va, algunos se quedan, otros aguantan y otros se van,  es como una caja de bombones… nunca sabes cuál te va a tocar… xD no tenemos razón alguna para enojarnos porque alguien que nos seguía ya no nos sigue… sus razones tendrá y es algo que debemos respetar con humildad.

Aunque los controles de medición estén vigilados y en buena medida se realice una consulta (encuesta) procurando toda la equidad posible, existe un factor oculto e inapreciable (e incontrolable) que puede alterar los resultados: la publicidad.

He presenciado en varias ocasiones como algunas encuestas realizadas por entidades “inocentes”, se han visto alteradas por el factor publicidad.

Fíjense un caso de ejemplo ficticio para que me comprendan:

Realizo una humilde encuesta (con un target 100% venezolano) para ver ¿cual es la mejor bebida refrescante?:

• Coca-Cola
• Pepsi
• RedBull
• Fresquitos “Don José”

Muy bien… pero a su vez el dueño de “fresquitos Don José”, al tener el beneficio de operar en Venezuela se ha enterado de la encuesta y ha hecho una mini-campaña pidiendo a todos sus clientes y amigos que voten en mi humilde encuesta por su bebida.

Al cabo de unas semanas el resultado:

• Coca-Cola (200 votos)
• Pepsi (150 votos)
• RedBull (50 votos)
• Fresquitos “Don José” (800 votos !!!)

¿Pero como sucedió esto?. Conozcamos los factores que alteraron lo que parecía una límpia encuesta:

1. Tanto Coca-Cola como Pepsi y RedBull, no operan en Venezuela, de hecho ni siquiera se han enterado de la encuesta, por tanto no se han molestado en hacer campaña para que millones de personas visiten mi sitio web y voten por sus productos.
2. El producto que se supone debió resultar perdedor, tenía la gran ventaja de ser conocedor de la existencia de dicha encuesta, y en consecuencia poder actuar.
3. Fresquitos “Don José”, si tuvo intensión de hacerse una campaña publicitaria por el simple hecho de resultar ganador en “algo”, de boca en boca no le ha costado ni un céntimo.
4. La población de la muestra debió ser bastante reducido. Un sitio web que recibe 40 visitas diarias merecía en promedio obtener unas 1200 visitas a final de mes, lo que nos da un promedio de cuantas personas incluiría nuestra muestra; pero… resultó que en la muestra ascendió a 5000 votos.

En resumen: NO TE FÍES DE LOS RESULTADOS DE UNA ENCUESTA EN ESPECIAL SI NO CONTROLAS LA MUESTRA. Lo que sucede siempre en las encuestas web.

En consecuencia he aprendido a determinar que no siempre un producto que dice ser bueno, realmente lo es. No son los números de un estudio los que determinan es bueno o no; eres tú quien lo decide !